Do multiculturalism policies erode the welfare state?

Do multiculturalism policies erode the welfare state?

Sumari: 1. Section 1: the empirical complaint against MCPs, p. 4 2. Section 2: what are multiculturalism policies?, p. 12 3. Section 3: The available evidence, p. 23 4. Section 4: How to test the compliant?, p. 25 5. Section 5: The data, p. 29 6. Section 6: Two cases studies, p. 33 7. Section 7: Su...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Keith Banting
Format: Book
Language:Spanish
Published: New York Syracuse University. Maxwell School of Citizenship and Public Affairs 2003
Series:Luxembourg Income Study Working Paper Series nº 366, december 2003
Subjects:
Estadística
Estat del benestar
Immigrants
Minories
Multiculturalisme
Política
Bèlgica
Canadà

MARC

LEADER 00000nam a22000004c 4500
001 5618
008 s2003||||sp gr 1|||||spa d
100 1 |a Keith Banting  |9 62622 
245 0 0 |a Do multiculturalism policies erode the welfare state?  |c Keith Banting ; Will Kymlicka 
260 |a New York  |b Syracuse University. Maxwell School of Citizenship and Public Affairs  |c 2003 
300 |a 47 p.  |c 30 cm. 
490 0 |a Luxembourg Income Study Working Paper Series   |v nº 366, december 2003 
500 |a Paper to be presented to the Conference of New Challenges for Welfare State Research, RC 19 of the International Sociological Association, Toronto, Ontario, August 21-24 2003. An earlier version of this paper was presented to the Colloquium Francqui 2003, Cultural Diversities versus Economic Solidarity, Brussels, February 28-March 1, 2003. -- Inclou: Bibliografia, p. 43-47 -- Taules estadístiques Obtingut a: http://www.lisproject.org/publications/liswps/366.pdf 
520 |a Sumari: 1. Section 1: the empirical complaint against MCPs, p. 4 2. Section 2: what are multiculturalism policies?, p. 12 3. Section 3: The available evidence, p. 23 4. Section 4: How to test the compliant?, p. 25 5. Section 5: The data, p. 29 6. Section 6: Two cases studies, p. 33 7. Section 7: Summary and reflections, p. 39 -Appendix one: measures of trust and social redistribution, p. 41 -References, p. 43 Resum: La hipòtesi d'aquesta comunicació és si el creixent multiculturalisme dels estats pot causar algun perjudici a l'estat del benestar. La conclusió dels autors és que no, que no hi ha dades empíriques que ho demostrin. Com a mínim en termes generals: cada estat tindrà les seves particularitats, de manera que poden haver-hi llocs on sí hi hagi una erosió o, si més no, una tensió. Per arribar a aquesta conclusió, els autors comencen per definir quins són els arguments dels que creuen en aquesta relació entre augment del multiculturalisme igual a disminució de l'estat del benestar. En segon lloc defineixen el que s'entén per polítiques multiculturals. A partir d'aquí, desenvolupen la seva hipòtesi: no hi ha relació, hipòtesi que sostenen amb l'ajuda de taules i dades empíriques i l'anàlisi dels casos de Canadà i Bèlgica. 
650 1 4 |a Estadística  |9 34413 
650 1 4 |a Estat del benestar  |9 23504 
650 1 4 |a Immigrants  |9 42202 
650 1 4 |a Minories  |9 36934 
650 1 4 |a Multiculturalisme  |9 38101 
650 1 4 |a Política  |9 23804 
651 4 |a Bèlgica  |9 51586 
651 4 |a Canadà  |9 56737 
901 |a BGR_M 
942 |c MON 
888 |c 29014  |d 29014 
999 |c 119081  |d 119081 

Similar Items